date: 2026-06-17 cover: /blog-covers/documents.webp title: "標案再公告要不要投？資料：決標率跟首次一樣、九成預算不變" description: "用近一年工程類5139其他土木工程資料，拆再公告的真相：18,377 件、38% 再公告，再公告案決標率 65.7% 幾乎等於首次的 65.2%，而再公告時 96% 的案子預算不變——窗口打開的不是錢，是條件。"
標案再公告要不要投？資料：決標率跟首次一樣、九成預算不變
承包商看到再公告、看到前一輪流標，腦內小劇場三秒就演完：這案有坑、沒人要、價格壓死人，手一滑就跳過。
近一年的資料給出的答案，跟這套直覺剛好相反。
「工程類5139其他土木工程」近一年有 18,377 件標案，其中 7,056 件再公告（38%）、4,319 件曾無法決標。先別急著把再公告當壞消息。
口徑：以查詢時點回看近 365 天的公開標案；決標率是決標件數除以該組件數；折扣率與預算分位數同前文定義；數字會變動。這些是標案的公開外層，前一輪到底卡在哪的細節要領標翻文件才有。
事實一：再公告案的決標率，跟首次公告幾乎一樣
把案子分成「再公告」和「只公告一次」兩組，看最終結果：
- 再公告案：4,633 件決標、共 7,056 件，約 65.7% 決標
- 首次公告案：7,383 件決標、共 11,321 件，約 65.2% 決標
幾乎一模一樣。再公告不是自動淘汰的訊號，這組案子最後決標的比例，跟第一次公告的案子沒有差別。你因為它再公告就跳過，等於丟掉一批跟正常案決標率相同的機會。
事實二：別幻想機關會加碼，96% 再公告預算不變
那再公告是不是代表機關急了、會多給錢？很多人這樣賭，但資料說不會。
在有多輪招標紀錄、可比較的案子裡，再公告時 96.2% 預算原封不動，只有 2.5% 調高、1.3% 調降。機關幾乎不會因為流標就加預算。
（這個數字很容易算錯。把決標公告上的金額混進來比較，會得出多數調降的假象，那是決標金額低於預算造成的錯覺。濾掉決標、只比招標輪次之間的預算，才看得到幾乎不動的真相。）
所以再公告打開的不是更多錢的窗，是同樣條件再給一次機會。第一輪因為預算太緊沒人投，第二輪預算大概還是一樣緊。會不會輪到你，看的不是機關讓步，是你的成本結構是不是剛好比上一輪的市場更貼合。
再公告在問你三件事
前一輪卡在哪？公開資料給你的是訊號：流標、無法決標、再公告次數。至於它具體卡在資格、工期、履約地點還是材料，多半要領了標、翻完文件才看得清楚。
這一輪改了沒？既然 96% 的案子預算不動，你要找的就是預算以外的條件變化：工期、資格、履約方式。什麼都沒變，那就是同一道題再考你一次，你上次不會寫，這次也不會。
你的邊際優勢在哪？這類工程吃地點、機具、人力、分包。別問這案能不能投，問相對於別家，我投這件多花還是少花。
投標窗口的四格判斷
把一件再公告標案丟進四格，你會清醒很多。
預算位置：中位 293 萬，多數是中小型土木。小案拚動員成本，大案拚資金周轉。
招標方式：63.7% 公開招標。重點不是猜誰會出現，是算你能不能在公開條件下擠出可執行報價。
決標方法：只有 6.3% 走最有利標。這類案絕大多數是最低標、最低價，所以別把它想成評選戰，是報價戰。
前輪訊號：再公告決標率跟首次一樣（約 66%），但預算 96% 不變。窗口開不開，看條件，不看錢。
結論：再公告是一台篩選器
承包商不必看到再公告就興奮，也不必看到無法決標就跳過。
再公告不是壞消息，決標率跟首次一樣高；也不是好消息，機關不加碼。它是一台篩選器，幫你標出市場裡曾經供需沒對上的案子。前一輪沒對上，不代表這一輪沒機會，也不代表值得你砸估價、場勘、人力去追。要不要投，看的不是它再公告幾次，是這一輪的條件有沒有剛好落進你的成本優勢。
BidAcumen 涵蓋的公開外層（再公告次數、無法決標欄位、預算位置、招標方式、決標方法、同類別統計），能讓你把要不要投從直覺題改成可比較的決策題；前一輪卡在哪的細節，要到官方系統領標才有。它的工作是在你掏錢領標之前，先幫你篩掉不值得領的，留下值得領的。
免責聲明
本文數據均來自政府公開採購資訊（如政府電子採購網等公開來源），由 BidAcumen 整理、統計後呈現，僅供市場研究與一般參考。數據為查詢當下的快照，可能因資料更新、機關更正或處理方式而與最新狀態有出入，本站不保證其即時性、完整性與絕對正確性。
文中對廠商、機關或市場的描述與分析，均為基於公開數據的客觀呈現與一般性討論，不針對、不評價、也不暗示任何特定廠商、機關或個人有任何不當、違法或不公行為。涉及具體採購決策時，請以官方招標文件與正式公告為準並自行查證；本文不構成投標、投資、法律或商業建議，依本文資訊所為之決策與後果由讀者自行承擔。如對數據有疑義或更正需求，歡迎與我們聯繫。